Из методов антикоррозионной защиты самыми распространенными являются окрашивание и горячее цинкование. Среди российских потребителей бытует ошибочное мнение, что окрашивание является более дешевым методом защиты, чем цинкование, потому что при расчете стоимости покрытия потребители обычно забывают принимать в расчет эксплуатационные расходы по поддержанию его в рабочем состоянии. Учет последних расходов показывает неоспоримое преимущество с экономической точки зрения.
За время жизни изделия, оцинкованного горячим способом, изделия из черных металлов необходимо повторно окрашивать не менее 3 раз, что в промышленных условиях чревато многими дополнительными затратами, включая даже временную остановку производства. Таким образом, несмотря на то, что цинковое покрытие изначально является более дорогим, чем лакокрасочное, в расчете на длительность жизни изделия в 25-30 лет оно оказывается в несколько раз более дешевым, так как не требует ремонта и наблюдения, в то время как лакокрасочное покрытие требует постоянной инспекции и периодического ремонта. Именно поэтому горячее цинкование давно уже считается наиболее эффективным способом защиты изделий от коррозии и признано в качестве международного стандарта.
| Способ защиты | Средний срок службы до покраски, годы | Себестоимость, % | Расходы после 25-летней эксплуатации, включая уход, % |
|---|---|---|---|
| Горячее цинкование | 25 | 100 | Уход не требуется |
| Дробеметная очистка, окраска в три слоя | 12 | 75 | 150 |
| Дробеструйная очистка вручную, окраска в три слоя | 12 | 120 | 195 |
| Травление и окраска в три слоя | 10 | 85 | 200 |
| Очистка металлической щеткой и окраска в три слоя | 8 | 75 | 230 |
| То же и окраска в 2 слоя | 5 | 55 | 230 |
Фактически, исходя из вышеприведенных данных, мы можем сделать вывод, что стоимость горячего цинкования составляет в 2 – 2,5 раза меньшую сумму относительно стоимости окрашивания!
